Post by account_disabled on Feb 1, 2024 9:38:13 GMT
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠这一不太可能发生的事件），并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 您最近是否注意到您的 Google 评论计数略有或大幅下降，然后意识到您的一些实际评论也丢失了？请继续阅读，看看您的删除审核经历是否是 Google 在 5 月底针对匿名评论采取的行动的一部分。 问：发生了什么事？ 答：据我所知，谷歌在 2018 年 5 月 23 日左右开始从总评论数中扣除“谷歌用户”留下的评论。在短时间内，这些匿名评论仍然可见，但随后从显示中删除。迄今为止，我还没有看到任何关于此事的官方公告，目前还不清楚是否所有指定为“谷歌用户”的评论都已被删除，或者是否仍有一些评论。自从更新以来我再也没有发现过任何一个。 问：我如何知道我是否受到此操作的影响？ 答：如果在我预计的日期之前，您有标记为“Google 用户”的个人资料留下的评论，而这些评论现在都消失了，那么这就是您的评论总数下降的诊断原因。 问：我丢失的评论并非来自“Google 用户”个人资料。发生了什么？ 答：如果您丢失了来自非匿名个人资料的评论，那么是时候调查其他删除原因了。
这些可能包括： 直接或通过不道德的营销人员付费或激励评论 来自您企业的评 目标电话号码或电话营销数据 论站/信息亭的评论 一次获得太多评论 评论正文中的 URL、禁用语言或其他令人反感的内容 自我审视，或让员工（过去或现在）这样做 评论已在您的同一 IP 上留下（如免费现场 Wi-Fi 的情况） 使用禁止负面评论或选择性征求正面评论的评论策略/软件 任何其他违反Google 审核指南的行为 Google 错误，在这种情况下，请检查GMB 论坛是否有类似评论丢失的报告，然后等待几天，看看您的评论是否返回；如果没有，您可以花时间在 GMB 论坛上发布您的问题，但删除的评论不太可能恢复 问：匿名评论删除是错误还是测试？ 答：一个月后，这些评论仍然缺席。这不是一个错误，而且似乎不太可能是一个测试。 问：我丢失的匿名评论可以找回来吗？ 答：永远不要对谷歌说“永远”。从一开始，谷歌的评论计数就一直不稳定，并且受到各种错误的影响。曾经出现过评论消失又重新出现的情况。但是，在这种情况下，我不相信这些类型的评论会回来。这很可能是谷歌方面的一项行动，目的是改进他们的评论语料库，不幸的是，该语料库饱受垃圾邮件的困扰。
问：“Google 用户”评论的起源是什么？ 答：这种语言指定的评论来自多种情况，但主要是 Google 推出 Google+ 以及随后与本地分离的后果。正如迈克·布卢门撒尔所解释的： 就在 2016 年，谷歌还要求用户以 G+ 用户身份登录才能发表评论。当他们从+过渡时，他们允许用户有多种选择，是否删除他们的评论或创建一个名称。许多用户没有进行这种转变。对于选择不透露姓名并进行转换的用户，谷歌将他们识别为“谷歌用户”……。某些设备（例如旧黑莓设备）也可以留下评论，但不能留下名称。此外，用户还留下了 +，并且可能已经更改了 Google 的个人资料，放弃了旧的个人资料。不用说，这些评论有很多方式来自“谷歌用户”。 问：删除匿名评论是正面还是负面的事情？谷歌在这里想做什么？ 答：此操作对您来说效果好坏可能取决于您失去的评论的质量。在某些情况下，损失可能会突然使您在评论数量或评级方面落后于竞争对手。在其他情况下，匿名负面评论的消失可能只会导致您的星级评分提高 - 这将是个好消息！ 至于谷歌此举的意图，我的假设是这是提高透明度的一步。不是他们自己的透明度，而是审查公众的责任。
这些可能包括： 直接或通过不道德的营销人员付费或激励评论 来自您企业的评 目标电话号码或电话营销数据 论站/信息亭的评论 一次获得太多评论 评论正文中的 URL、禁用语言或其他令人反感的内容 自我审视，或让员工（过去或现在）这样做 评论已在您的同一 IP 上留下（如免费现场 Wi-Fi 的情况） 使用禁止负面评论或选择性征求正面评论的评论策略/软件 任何其他违反Google 审核指南的行为 Google 错误，在这种情况下，请检查GMB 论坛是否有类似评论丢失的报告，然后等待几天，看看您的评论是否返回；如果没有，您可以花时间在 GMB 论坛上发布您的问题，但删除的评论不太可能恢复 问：匿名评论删除是错误还是测试？ 答：一个月后，这些评论仍然缺席。这不是一个错误，而且似乎不太可能是一个测试。 问：我丢失的匿名评论可以找回来吗？ 答：永远不要对谷歌说“永远”。从一开始，谷歌的评论计数就一直不稳定，并且受到各种错误的影响。曾经出现过评论消失又重新出现的情况。但是，在这种情况下，我不相信这些类型的评论会回来。这很可能是谷歌方面的一项行动，目的是改进他们的评论语料库，不幸的是，该语料库饱受垃圾邮件的困扰。
问：“Google 用户”评论的起源是什么？ 答：这种语言指定的评论来自多种情况，但主要是 Google 推出 Google+ 以及随后与本地分离的后果。正如迈克·布卢门撒尔所解释的： 就在 2016 年，谷歌还要求用户以 G+ 用户身份登录才能发表评论。当他们从+过渡时，他们允许用户有多种选择，是否删除他们的评论或创建一个名称。许多用户没有进行这种转变。对于选择不透露姓名并进行转换的用户，谷歌将他们识别为“谷歌用户”……。某些设备（例如旧黑莓设备）也可以留下评论，但不能留下名称。此外，用户还留下了 +，并且可能已经更改了 Google 的个人资料，放弃了旧的个人资料。不用说，这些评论有很多方式来自“谷歌用户”。 问：删除匿名评论是正面还是负面的事情？谷歌在这里想做什么？ 答：此操作对您来说效果好坏可能取决于您失去的评论的质量。在某些情况下，损失可能会突然使您在评论数量或评级方面落后于竞争对手。在其他情况下，匿名负面评论的消失可能只会导致您的星级评分提高 - 这将是个好消息！ 至于谷歌此举的意图，我的假设是这是提高透明度的一步。不是他们自己的透明度，而是审查公众的责任。